据台湾媒体报道，台湾当局将在2025年1月25日特朗普上任前，向美国提出大规模军事采购计划。对此，两岸关系和平发展协同创新中心主任、我院台湾研究院特聘教授刘国深接受了记者视频连线采访，深入剖析特朗普上台后可能采取的“台湾牌”策略，指出增加军购预算已超过台湾当局现有总预算，改善两岸关系才是台湾的唯一出路。

主持人：美国大选前，台湾相关部门表示说，不管是谁上台，“制中友台”的路线不会改变。但是，特朗普在胜选之发表涉台言论，却认为台湾抢走了美国的芯片生意，还要叫台湾交“保护费”。这些言论听起来并不“友台”。您认为特朗普上台后将会怎么运用台湾这张“牌”？

刘国深教授：当前，台湾的“朝野政党”和社会舆论都极度忧虑特朗普如何使用“台湾牌”。特朗普倾向于将台湾（地区，下同）视为美国的工具，要求台湾为美国的利益服务，并声称过去美国为台湾做了很多，但台湾的贡献非常小，因此台湾必须做出更大的牺牲。但他提出的“价码”，如增加军购预算，已经超过了台湾当局现有的“总预算”，“财政总预算”全用于军事采购都不够用，台湾当局根本无法接受。在这种情况之下，台湾当局以及社会各界是非常忧虑的。台湾到底在中美关系过程中、在美国对华政策中，扮演什么样的角色，美方要对中国政府打“台湾牌”打到什么程度？特朗普的主观意愿是一方面，但客观上，“台湾牌”已经是美方最后一张所谓的“王牌”。就现实来看，打科技战、外交战、金融战、贸易战等，实际上是双输的局面，中国虽然会受到伤害，但美方同样也会受损。

美方原本以为“台湾牌”是一本万利的筹码，但现在的中国已经不是过去的中国，中国政府非常冷静地处理台湾问题，对于美方的挑衅，中国政府会将其视为推进强化对台治理前沿的机会、动力和理由。通过佩洛西窜访事件可以看出，中国政府犯不着一定要对台动武，因为台湾问题完全掌握在中国政府手中，中国政府强调争取和平解决台湾问题，以最大诚意和尽最大努力争取和平解决的立场没有改变。但如果美方搞过头了，中国政府被迫采取非和平的方式解决台湾问题，美方所谓“王牌”就会被中国政府没收，以后更加没牌可打。

观察特朗普的商人性格，他可能会继续采取战略模糊的政策，因为这样对美国更有利。如果牌一下子全部打光了，对美方来说实际上更加不利。因此，我们需要密切关注特朗普如何打“台湾牌”，并警惕其对中美关系及地区稳定可能产生的负面影响。

主持人：刚才您也说台湾社会现在弥漫着较为悲观的情绪，岛内有舆论说现在特朗普上台可能会给台湾带来最强的寒流和冲击。您认为台湾当局难道只能“随美起舞”，没有其他的办法了吗？

刘国深教授：目前来看，民进党当局意识形态上的应对办法有限，很大程度上需要屈从于美方的勒索。特别是蔡英文以后的台湾地区领导人，已很难向美方说不，而赖清德更因其强烈的“台独”色彩，被美国人紧紧控制。在这种情况下，台湾当局若想摆脱美方的束缚，唯一的出路就是改善与中国大陆的关系。一旦两岸关系得到改善，特朗普再想要压榨或勒索台湾就会变得更加困难。

主持人：在特朗普胜选后，马斯克也是非常值得大家关注的人物。我们看到马斯克最近在涉台方面也发表了一些言论，要求为星链系统提供零部件的台湾厂商撤出台湾地区，到其他国家和地区去设厂，言外之意就是要从台湾撤资。您认为马斯克在这个关键节点做出这样的举动，和选举结果有没有关系？

刘国深教授：作为美国商界的重要人物，马斯克是这次特朗普竞选团队中，最了解中国、最能务实看待中国的。从他过去的发言来看，他认为台湾问题是中国的核心利益，解决台湾问题是中国的国策。他看到的是大势所趋，即大陆跟台湾完全不对称的状态以及中国政府可能采取的雷霆万钧的手段。这样的预见让商人觉得没有安全感，这也反映了很多外商对台湾经营环境的忧虑，担心台湾很快就要被中国政府接收管理。马斯克的对华政策主张可能会对特朗普产生一定影响，同时也代表了一部分美国的民意。在中美关系的问题上，美方应好自为之，不要过多介入中国的内部问题。对于台湾当局来说，他们也需要认真考虑如何改善与大陆的关系，以减少外部压力对自身的影响。

文稿整理自AM666频道采访视频，略有删改调整。

（文稿整理：王学勤；编辑：王学勤；复核：杨延钧；责编：杨昆福；编审：刘国深）